Яковлевский районный суд Белгородской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

СТРАНИЦА СУДА "ВКОНТАКТЕ"

https://vk.com/yakovlensky.blg.sudrf

Режим работы суда
Понедельник	8:30-17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница	8:30-16:45
Суббота	Выходной
Воскресенье	Выходной
Перерыв	13:00-13:45

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 21.07.2025

версия для печати

Жительница Тульской области обратилась в суд с иском к жителю с. Завидовка Яковлевского района Белгородской области, в котором просила признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, применить последствия недействительности сделки и истребовать автомобиль из чужого незаконного владения.
В обоснование доводов искового заявления указала, что транспортное средство КАМАЗ принадлежало ее отцу, который умер. После смерти отца автомобиль забрал работодатель отца, однако обратно его не вернул. В январе 2023 года на имя отца стали приходить штрафы ГИБДД, после чего она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорный автомобиль. Считает договор купли-продажи недействительным, поскольку ответчик обязанность по страхованию автомобиля не исполнял, не зарегистрировал его в органах ГИБДД.
Ответчик указывал на законность владения спорным автомобилем, а также на пропуск срока исковой давности для оспаривания договора купли-продажи.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признал доводы истца необоснованными.
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью умершего, которому с 14.06.2006 года на праве собственности принадлежал автомобиль КАМАЗ. 20.06.2007 года ее отцом на имя своего работодателя выдана нотариальная доверенность на право управлять, пользоваться и распоряжаться вышеуказанным автомобилем с правом продажи и получением денежных средств. 15.08.2007 года между отцом истицы, от имени которого по доверенности действовал его работодатель, и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля КАМАЗ. Стоимость автомобиля по договору составила 530 000 рублей. В 2009 году отец истца умер. 17.02.2023 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный автомобиль.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истица указала, что в январе 2023 года на имя ее умершего отца стали приходить штрафы ГИБДД, после чего она выяснила, что автомобиль зарегистрирован по-прежнему на имя отца. После получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратилась в полицию с заявлением о принятии мер к розыску спорного автомобиля. По данному заявлению правоохранительными органами была проведена проверка, по результатам которой неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, последнее от 22.02.2024 года. Из содержания указанного постановления следует, что в ходе проверки был опрошен руководитель отца истицы, который пояснил что последний выдал на его имя доверенность, на основании которой он продал автомобиль КАМАЗ ответчику. В отношении доверенности проводилась почерковедческая экспертиза, которая подтвердила принадлежность подписи умершему. Также сотрудниками полиции был допрошен ответчик, пояснивший о том, что 15.08.2007 года ему позвонил работодатель отца истицы. и предложил прибрести спорный автомобиль. После чего он поехал в г. Тула, где был заключен договор купли-продажи автомобиля за 530 000 рублей. С указанного времени спорный автомобиль находится у него в собственности.
Решением Яковлевского районного суда от 12.02.2025 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу, в которой ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, выражает несогласие с оценкой доказательств. Обращает внимание на отсутствие подлинника договора купли-продажи от 15.08.2007. Выражает несогласие с выводом о пропуске срока исковой давности. Указывает, что суд отклонил ходатайство об истребовании материалов уголовно-процессуальной проверки и об истребовании копий наследственного дела.
Апелляционной инстанцией Белгородского областного суда 29.05.2025 решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 12.02.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

опубликовано 21.07.2025 15:15 (МСК)

СТРАНИЦА СУДА "ВКОНТАКТЕ"

https://vk.com/yakovlensky.blg.sudrf

Режим работы суда
Понедельник	8:30-17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница	8:30-16:45
Суббота	Выходной
Воскресенье	Выходной
Перерыв	13:00-13:45