развернуть
309070, Белгородская обл., г. Строитель, ул. 5 Августа, д. 9 А
Тел.: (47244) 6-91-15 (ф.)
6-91-16 (т/ф.)
yakovlensky.blg@sudrf.ru
Тел.: (47244) 6-91-15 (ф.)
6-91-16 (т/ф.)
yakovlensky.blg@sudrf.ru
Режим работы суда | |
Понедельник | 8:30-17:30 |
Вторник | |
Среда | |
Четверг | |
Пятница | 8:30-16:45 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | |
Перерыв | 13:00-13:45 |
| Жительница г. Строитель Белгородской области обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Жилищник-1», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба | версия для печати |
| Жительница г. Строитель Белгородской области обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Жилищник-1», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 287 028 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере 7 000 руб., расходы на изготовление фотографий в сумме 100 руб. Требования обосновала тем, что проживает в квартире, расположенной в МКД, находящемся на обслуживании у ответчика. 21.11.2024 в результате падения дерева, произраставшего во дворе дома, ее автомобиль Хендай Солярис получил механические повреждения. Согласно заключению специалиста ООО «Эксперт Плюс» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 287 028 руб. 03.12.2024 истец обращалась с претензией в ООО «Управляющая компания Жилищник-1» о возмещении причиненного ущерба, которая письмом от 18.12.2024 оставлена без удовлетворения. При рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчик размер ущерба не оспаривал, его доводы сводились к тому, что земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, не относится к зоне ответственности управляющей компании, в связи с чем она является ненадлежащим ответчиком по делу. Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам в соответствии с правилами ст. ст.12, 56 и 67 ГПК суд признал доводы истца обоснованными. Разрешая возникший спор по существу суд руководствовался положениями статей 8, 12, 15, 1064, 1069 ГК РФ, статей 36, 161, 162 ЖК РФ, нормами Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителя», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, разъяснениями, данными в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Закона Белгородской области от 28.06.2018 «О регулировании отдельных вопросов в сфере благоустройства» и от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 18.02.2025 иск удовлетворен частично. С ООО «Управляющая компания Жилищник-1» в пользу истца взыскано в счет возмещения материального ущерба 287 028 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штраф в сумме 148 514 руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере 7 000 руб., расходы на изготовление фотографий в сумме 100 руб. В доход местного бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в сумме 13 639 руб. Апелляционной инстанцией Белгородского областного суда оснований к отмене решения суда от 18.02.2025 не усмотрено, апелляционная жалоба ООО «Управляющая компания Жилищник-1» оставлена без удовлетворения. |
|
Режим работы суда | |
Понедельник | 8:30-17:30 |
Вторник | |
Среда | |
Четверг | |
Пятница | 8:30-16:45 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | |
Перерыв | 13:00-13:45 |
