Режим работы суда | |
Понедельник | 8:30-17:30 |
Вторник | |
Среда | |
Четверг | |
Пятница | 8:30-16:45 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | |
Перерыв | 13:00-13:45 |
| Апелляционная инстанция изменила приговор Яковлевского районного суда по делу об убийстве и мошенничестве | версия для печати |
Приговором Яковлевского районного суда Д. признан виновным в совершении мошенничества (ч.1 ст.159 УК РФ) и убийства (ч.1 ст.105 УК РФ). Суд установил, что в марте 2025 года Д. похитил мобильный телефон у своей знакомой, злоупотребив её доверием, а позднее, в ходе конфликта, умышленно убил соседа, нанеся ему ножевое ранение в область сердца. Мотивом совершения убийства явились личные неприязненные отношения Д. к соседу, возникшие в результате недружелюбных соседских отношений. Возникший умысел вызван неприязненным отношением к потерпевшему, поскольку последний злоупотреблял спиртными напитками и провоцировал конфликты. Преступления были совершены в городе Строитель. В ходе судебного разбирательства вина Д. была подтверждена показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и вещественными доказательствами. Подсудимый частично признал вину, однако суд пришёл к выводу о наличии умысла на совершение обоих преступлений. По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) Д. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 2 года. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима, а также дополнительное наказание – ограничение свободы на 2 года. С осуждённого взыскан 1 миллион рублей в пользу потерпевшей в качестве компенсации морального вреда. В апелляционном представлении прокурор просил скорректировать срок наказания по правилам частичного сложения, указав на ошибку в расчётах суда первой инстанции. В апелляционной жалобе защита настаивала на переквалификации действий по убийству на превышение пределов необходимой обороны и оправдании по мошенничеству, ссылаясь на обстоятельства самообороны и отсутствие умысла на хищение. Судебная коллегия, изучив материалы дела, показания свидетелей, заключения экспертиз и доводы сторон, пришла к следующим выводам: - виновность Д. в убийстве и мошенничестве подтверждена совокупностью доказательств; доводы защиты о самообороне и отсутствии умысла на хищение признаны несостоятельными; - суд исключил из числа доказательств по мошенничеству показания сотрудников полиции, полученные с нарушением закона, однако это не повлияло на вывод о виновности. Приговор изменён: срок лишения свободы снижен до 8 лет 6 месяцев 25 дней с отбыванием в колонии строгого режима, дополнительное наказание (ограничение свободы) оставлено без изменений. В описательной части приговора добавлено указание на аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, выразившееся в инициировании конфликта в ночное время, не реагировавшего должным образом на замечания. |
|
Режим работы суда | |
Понедельник | 8:30-17:30 |
Вторник | |
Среда | |
Четверг | |
Пятница | 8:30-16:45 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | |
Перерыв | 13:00-13:45 |